資本主義改善數十億人的生活,但仍有很多人處在貧窮的狀態。
該怎麼解決這樣的問題?
比爾•蓋茲(Bill Gates)最近在《時代》(Time)雜誌(2008/7/31)以「讓資本主義更有創意」(Making Capitalism More Creative)為題,提出需要一種更有創意的資本主義,將市場力量延伸,使企業在幫助窮人之際,又能獲利。
「每天有十億人不到一美元過日子,吃不到足夠食物和飲水,無法享受疫苗、晶片等發明。
處理愛滋、貧窮和教育問題要靠政府和非營利組織,若能導入市場力量,改善速度會加快,也能延續更久。」
他認為新科技是一個改變力量。
以電信業為例,在2000年伏得風(Vodafone)大量購買肯亞「狩獵通訊」(Safaricom)股權,
成為主導該公司經營的大股東,他們發現服務低收入戶的辦法是以秒而非以分計費,
結果原本預估用戶頂多四十萬,但現已超過一千萬,不僅開始獲利,也改變了肯亞人民的生活。
蓋茲在文中也強調:「要讓企業更投入,得讓它們賺錢,這是創意資本主義的核心。
並非要求企業捐錢,而是提供誘因,讓它們在服務窮人的同時還能獲利。
要做到這一點有兩種途徑:企業自行發掘機會,或政府和非營利組織為它們創造機會。」
啟示:
回應蓋茲所提的創意資本主義,我認為在二十一世紀,
新資本主義下的企業類型既不是營利事業,也不是非營利事業,而都應是公益型事業。
這,怎麼說呢?就是以公眾的利益為本身利益的來源,即以追求顧客的需求為依歸,
做到一流的製造與服務,取得顧客的信賴,自然就會有收益、穫利。
已故好友溫世仁先生曾說:「消滅貧窮就是最大的商機。」我非常認同,我也提出過類似的想法並舉出一些例子,
比如一百美元電腦、農夫用網路銷售、尤納斯(Muhammad Yunus)創辦銀行借貸孟加拉窮苦民眾,
或是能藉提供大幅減價的產品給窮人等等。而這些幫助貧窮的商業模式,都是可獲利的,
而且是具經濟效率,改善窮人生活品質。
事實上,企業存在的目的是賺錢,但為什麼可以賺錢?當然得靠消費者來支持,
而關鍵在於你有沒有懂他們的心?他們的需求是什麼?有滿足他們需求的做法嗎?
我想再強調的是,一個永續經營的企業要如何擺脫唯利是圖的企業形象與思維,
應該是組織全員以服務的心態去面對市場,發現顧客問題,設法替他們解決,進而取得顧客信賴,這就是落實「顧客導向」,
也因此才有真正賺錢的機會。(黃祖強整理)
■ 對話引發思考,思考創造智慧!歡迎進入互動討論區: http://www.ceolearning.org/talk/bbs.php?class=1
■ 石博士最新演講影音光碟,請見: http://www.ceolearning.org/business/index.php
本文作者:石滋宜/全球華人競爭力基金會董事長、總裁學苑創辦人
以上版權皆屬CGF總裁學苑所有
2 則留言:
在以錢為價值的資本主義社會中
我覺得妳說的提升窮人"生活品質"
這是一個無止盡的黑洞
今天需要冰箱~明天需要一個好睡的床
後天又需要某些生活必需品~永無止盡的循環
因為需要永遠不會停止
正因如此~
一個沙漏已經快漏完了
除非把他倒過來~不然永遠不會補平
若要超支
可能環境或生態也會受到影響
想讓全世界都享有開發國家的水準
我想地球可能會崩盤
"資本主義"以"資"為"本"
錢往往都是從地球資源得來的
有限的地球容納不了無限的欲望
我覺得來個截富濟貧比較快ㄟ
張貼留言